WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
利记开户网
当前位置:首页 > 利记开户网

利记开户网:高级人民法院不得以任何形式调整向本院申请再审的案件范围

时间:2021/9/28 10:31:49   作者:   来源:   阅读:11   评论:0
内容摘要:用例。《办法》第十一条规定,试点工作启动后,当事人认为高级人民法院作出的生效民事、行政判决有错误的,应当向高级人民法院申请再审。有下列情形之一的,方可申请最高人民法院再审:再审申请人对原判决、裁定认定的基本事实、主要证据和诉讼程序无异议,但认为适用法律有错误的;2. 高级人民法院...

用例。《办法》第十一条规定,试点工作启动后,当事人认为高级人民法院作出的生效民事、行政判决有错误的,应当向高级人民法院申请再审。有下列情形之一的,方可申请最高人民法院再审:再审申请人对原判决、裁定认定的基本事实、主要证据和诉讼程序无异议,但认为适用法律有错误的;2. 高级人民法院审判委员会讨论决定原判、裁定的案件。

根据上述相关人士的分析,这里所说的“无异议”,是指对原判决、裁定认定的基本事实、认定事实的主要证据、适用的诉讼程序等不存在异议。如果在事实、证据、程序等方面存在问题,即使有新的证据,也应由原审的高级人民法院审查纠正。这里的“准据法错误”和以下的“准据法确实错误”,都包括行政案件中适用的法律法规存在错误的情况。

二是建立向高级人民法院申请再审的审查机制。该报指出,《办法》第十三条第一款明确了民事、行政申请再审应当向原高级人民法院复核的两种情况:案件的基本事实不清楚,程序违法,有遗漏的。诉讼请求的情形。2. 原判决或裁定在适用法律上可能存在错误,但并不具有指导适用法律的意义。

当事人认为有错误在民事或行政有效判决、裁定由中间或专门人民法院,他们仍然可以向更高层次报告依照民事诉讼法第199条的规定,行政诉讼法第90条。人民法院申请再审的,不涉及《办法》第十一条的内容。上述有关人士强调,高级人民法院不得以任何形式调整向本院申请再审的案件范围,也不接受本院审查。再审申请提交有管辖权的中级人民法院和专门人民法院审查。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (利记手机官网)